【質問1】福岡市の文化芸術振興と舞台芸術の活動環境について
貴方が新市長に就任された場合、福岡市の文化芸術振興、とりわけ舞台芸術の創作・発表活動を継続的に支える環境の充実について、どのように取り組むお考えでしょうか。稽古場や創作拠点の確保、既存施設や遊休施設の活用、地元の舞台芸術家・団体への支援など、福岡市の舞台芸術を取り巻く環境全体の充実に向けた政策についてお聞かせください。
最も近いものを1つ選び、該当する記号に☑をお付けください。
□ A. 文化芸術振興を重要な政策課題と位置づけ、積極的に取り組む(舞台芸術関係者の声を聞き、活動環境の充実に向けた具体的な施策を進める。)
□ B. 文化芸術振興の必要性は認識しており、課題を検証した上で取り組む(現状やニーズを調査・検証し、必要に応じて施策を検討する。)
□ C. 現行の文化芸術振興施策を基本とし、大幅な見直しは考えていない(現行の施策を継続し、新たな支援や制度の拡充については慎重に判断する。)
□ D. その他(具体的なお考えをご記入ください。)
【理由・補足】(100〜200文字程度)
【理由・補足】(100〜200文字程度)
|
【質問1】福岡市の文化芸術振興と舞台芸術の活動環境について |
【質問2】福岡市民ホール小ホールにおける地元劇団・舞台関係者の利用環境の改善について |
詳細な回答 |
|
|---|---|---|---|
|
あべ ひでき |
A
⽂化芸術振興を重要な政策課題と位置づけ、 |
A
改善・⾒直しの余地は⼤いにある |
|
|
あらまき 明楽 |
A
⽂化芸術振興を重要な政策課題と位置づけ、
積極的に取り組む |
A
改善・⾒直しの余地は⼤いにある
|
|
|
いなとみ 修二 |
A
文化芸術振興を重要な政策課題と位置づけ、
積極的に取り組む |
B 改善・見直しの余地はある
|
|
|
井上 きよし |
ー 回答待ち
|
ー
回答待ち
|
ご回答のための逆質問をいただいております |
|
片山 すみこ |
A
⽂化芸術振興を重要な政策課題と位置づけ、
積極的に取り組む |
A
改善・⾒直しの余地は⼤いにある |
|
|
佐々木 あやの |
A 文化芸術振興を重要な政策課題と位置づけ、
積極的に取り組む |
A 改善・見直しの余地は大いにある
|
|
|
調 たかし |
B
⽂化芸術振興の必要性は認識しており、 |
B
改善・⾒直しの余地はある |
|
|
神野 げんき |
B ⽂化芸術振興の必要性は認識しており、
課題を検証した上で取り組む |
A 改善・⾒直しの余地は⼤いにある
|
|
|
新村 まさる |
A ⽂化芸術振興を重要な政策課題と位置づけ、
積極的に取り組む |
A 改善・⾒直しの余地は⼤いにある
|
|
|
西脇 ひろき |
A
⽂化芸術振興を重要な政策課題と位置づけ、 |
A
改善・⾒直しの余地は⼤いにある |
|
|
森 けんたろう |
ー
無回答 |
ー
無回答
|
|
|
よしとみ 景子 |
ー
無回答
|
ー
無回答
|
|
|
渡辺 久也 |
A 文化芸術振興を重要な政策課題と位置づけ、
積極的に取り組む |
A 改善・見直しの余地は大いにある
|
|
|
見出し |
◎
紹介文や説明文などを記入してください
|
◎
紹介文や説明文などを記入してください
|
△
紹介文や説明文などを記入してください
|